医学 |
医学词典 |
医药 |
中药 |
西药 |
日常疑问 |
急救护理 |
家庭用药 |
男性 |
生育 |
心理 |
女性 健康信息 | 生活 | 性爱 | 性病 | 性爱保健 | 两性健康 | 育儿 | 心理 | 瘦身美容 | 健身 | 服饰 | 情感 |
2006年11月28日 医业网
28
新研究提示,与常规体外循环下冠状动脉旁路移植(CABG)比较,非体外循环下CABG似乎可降低手术后死亡、心肌梗死的风险,以及对再次手术的需求,特别是在低风险。
显示非体外循环下CABG优于体外循环下CABG的数据有限。然而,多数研究未根据手术前不良结果风险对患者进行分层。为了说明个问题,西班牙Vall d''Hebron医院的Gaieta Permanyer-Miralda博士及其同事使用称为EuroSCORE的确认测量评估了1585例CABG患者的手术前风险。作者将他们的发现报告于10月的《欧洲心脏杂志》(Eur Heart J 2006;27:2473-2480.)上。 大约半数患者有中度/高度手术前风险谱,半数有低风险谱。在这些组中的每一个组,进行过非体外循环下CABG的人数与进行过体外循环下CABG的人数类似。在高风险的患者,非体外循环CABG组不良院内结果风险降低60%,但是没有统计学显著性。然而,低风险患者的益处有显著性,风险降低高达73% (p < 0.05)。 研究者写道,在实际的临床实践中,对进行直接冠状动脉旁路手术的那些患者实施非体外循环手术,与体外循环手术比较,在临床重要的结果方面,有轻度但是确定的较好结果。这种优势可能大于以前所报告的,并且在低风险患者比较明显。 |
|
||||||||||||