 |
医学 |
医学词典 |
医药 |
中药 |
西药 |
日常疑问 |
急救护理 |
家庭用药 |
男性 |
生育 |
心理 |
女性 健康信息 | 生活 | 性爱 | 性病 | 性爱保健 | 两性健康 | 育儿 | 心理 | 瘦身美容 | 健身 | 服饰 | 情感 |
|
医学 |
医学词典 |
医药 |
中药 |
西药 |
日常疑问 |
急救护理 |
家庭用药 |
男性 |
生育 |
心理 |
女性 健康信息 | 生活 | 性爱 | 性病 | 性爱保健 | 两性健康 | 育儿 | 心理 | 瘦身美容 | 健身 | 服饰 | 情感 |
| 2006年01月26日 中医杂志2005年第7期 8 （浙江）为了研究穴位刺激治疗强迫症的临床疗效。研究者将60例强迫症分为两组，氯米帕明组(对照组)及穴位刺激调控法加氯米帕明组(治疗组)各30例。采用Yale-Brown强迫症量表、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简明精神病量表(BPRS)、副反应量表(TESS)临床疗效评定标准，分别评定疗效和副反应。结果对照组痊愈率为26.7%，显效率为56.6%。治疗明组痊愈率为43.3%，显效率为76.7%。治疗组疗效优于对照组。对照组不良反应发生率为73.33%，治疗组不良反应发生率为46.67%。两组不良反应发生率差异有显著性(P<0.05)。可见穴位刺激调控法加小剂量氯米帕明疗效好于氯米帕明。提示穴位刺激调控法的疗效肯定，副作用小，安全性好。 |
|
||||||||||||
|
||||||||||||
