医学 |
医学词典 |
医药 |
中药 |
西药 |
日常疑问 |
急救护理 |
家庭用药 |
男性 |
生育 |
心理 |
女性 健康信息 | 生活 | 性爱 | 性病 | 性爱保健 | 两性健康 | 育儿 | 心理 | 瘦身美容 | 健身 | 服饰 | 情感 |
2006年07月03日 Eur J Orthod. 2006 Apr 28; [Epub ahead of print] 66 英国皇家德文郡埃克塞特医院的Templeton KM博士及其同事对两种咬合指数中哪种最适合用于评估正畸预后进行了研究。所使用的指数为同行评估等级评定(PAR)指数和治疗复杂性、预后及需要指数(ICON)。通过对比一组经验丰富的正畸会诊医师对治疗结果和治疗改善的主观评定验证些指数。在主观评定方面,检查者内部对于研究模型(30例模型)治疗结果评定的一致性为良好。同样,检查者之间对于治疗结果评定的一致性为良好或一般。检查者内部对于治疗改善评定(30例起始和完成配对模型)的一致性为极好或良好。检查者之间对于治疗结果评定的一致性为良好至一般。所有的患者研究模型均进行PAR和ICON评分。治疗结果的PAR和ICON评分与治疗结果主观等级评定之间具有显著相关性(P<0.001)。治疗改善的PAR和ICON评分与治疗改善主观等级评定之间也具有显著相关性(P<0.001)。Templeton博士等总结认为,PAR和ICON都是评估正畸治疗和正颌手术临床预后的合适指数。 |
|
||||||||||||