医学 |
医学词典 |
医药 |
中药 |
西药 |
日常疑问 |
急救护理 |
家庭用药 |
男性 |
生育 |
心理 |
女性 健康信息 | 生活 | 性爱 | 性病 | 性爱保健 | 两性健康 | 育儿 | 心理 | 瘦身美容 | 健身 | 服饰 | 情感 |
2006年08月24日 临床口腔医学杂志 2006 Vol.22 No.1 P.10-12 10 (西安)为了对比研究四种临床常用牙本质粘结剂的边缘封闭性能。研究者在20个离体人恒磨牙颊、舌侧牙颈部各制备3 mm×2 mm×2 mm的箱型V类洞。制备的窝洞随机分为4组,分别以全酸蚀粘结剂Prime&BondNT和Single Bond,自酸蚀粘结剂Adper Prompt和Clearfil SE Bond粘结,Charisma复合树脂充填。0.5%碱性品红溶液中染色24 h后,将充填体连续纵向剖开为四部分,体视显微镜下观察各剖面充填体边缘的微渗漏情况,并以扫描电镜观察树脂-牙本质界面的结合状态。结果各种粘结剂均存在微渗漏现象,龈方微漏程度显著高于冠方(P<0.05)。各种粘结剂之间的微漏程度无显著性差异(P>0.05)。电镜下各组界面均存在散在间隙,全酸蚀粘结剂形成的混合层较自酸蚀者厚,树脂突亦较长。可见多剖面评分法较常规正中剖面法能更全面地评价界面的微漏情况,各种粘结剂均不能完全消除充填体边缘微漏。 |
|
||||||||||||