 |
医学 |
医学词典 |
医药 |
中药 |
西药 |
日常疑问 |
急救护理 |
家庭用药 |
男性 |
生育 |
心理 |
女性 健康信息 | 生活 | 性爱 | 性病 | 性爱保健 | 两性健康 | 育儿 | 心理 | 瘦身美容 | 健身 | 服饰 | 情感 |
|
医学 |
医学词典 |
医药 |
中药 |
西药 |
日常疑问 |
急救护理 |
家庭用药 |
男性 |
生育 |
心理 |
女性 健康信息 | 生活 | 性爱 | 性病 | 性爱保健 | 两性健康 | 育儿 | 心理 | 瘦身美容 | 健身 | 服饰 | 情感 |
| 2005年09月08日 中华妇产科杂志2005 Vol.40 No.4 P.253-255 18 （杭州）为了 通过对剖宫产术时全身麻醉与硬膜外阻滞的对比研究，探讨两种麻醉方式对胎儿的安全性，研究者于足月单胎妊娠行择期剖宫产的产妇中，选择血小板计数＜50×109/L的病例行全身麻醉(全麻组)，血小板≥50×109/L者行硬膜外阻滞(硬膜外组)，两组各30例。两组产妇均在胎儿娩出时抽取脐动、静脉血，进行血气分析。分别记录两组胎儿娩出时间、手术时间、1分钟和5分钟Apgar评分，并比较些指标和血气分析指标。结果全麻组和硬膜外组新生儿1分钟Apgar评分分别为(9.5±1.1)、(9.8±0.7)分，5分钟Apgar评分均为10分，两组比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。胎儿娩出时脐动、静脉血的pH值在全麻组分别为7.31±0.06和7.31±0.04，硬膜外组分别为7.28±0.07和7.32±0.05，两组比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。可见 全身麻醉和硬膜外阻滞均可安全地用于剖宫产。 |
|
||||||||||||
|
||||||||||||
