|
2005年02月21日 Chest. 2005;127:105-109.
意大利学者Giuseppina Rossi在2005年1月的CHEST杂志上报道了他们对慢性气道阻塞(CAO)出院后肺康复(PR)治疗的临床有效性所作的评估。他们对25个出院病人(平均年龄, 65 ± 9岁； FEV1, 64 ± 12% 预计值)做了全面的PR评价:环肌力机测试的最大负荷量（W-max）, 用半定量方法（Borg Scale）描述呼吸困难程度,6分钟步行距离（6MWD）,用圣•乔治呼吸调查问卷（SGRQ）评估的生活质量。所有指标均评定3次：研究初，10个时间段后（T10）,20个时间段后(T20)。提示临床有效的标准预先制定为：+ 15% W-max, 6MWD + 54 m, – 1呼吸困难程度,– 4% SGRQ 评分。下述指标在 T20和 T10的变化有显著的差异： 6MWD (– 42.96 m; 95% CI, – 57.79 to – 28.12 m; p = 0.001), 总 SGRQ评分 (4.80; 95% CI, 2.29 to 7.31; p = 0.001), 活动 SGRQ评分 (3.60; 95% CI, 0.48 to 6.71; p = 0.025), 和症状SGRQ评分 (5.96; 95% CI, 2.72 to 9.2; p = 0.001)。 T20时与T10时改善的患者的百分数在下述指标中有差异： W-max (68% 和 48%, p = 0.025), 6MWD (76% 和20%, p = 0.001), 和总 SGRQ (64% 和36%, p = 0.008)。据此，作者得出结论：20个时间段的PR能使轻中度CAO患者取得更好的临床疗效。
|
