 |
医学 |
医学词典 |
医药 |
中药 |
西药 |
日常疑问 |
急救护理 |
家庭用药 |
男性 |
生育 |
心理 |
女性 健康信息 | 生活 | 性爱 | 性病 | 性爱保健 | 两性健康 | 育儿 | 心理 | 瘦身美容 | 健身 | 服饰 | 情感 |
|
医学 |
医学词典 |
医药 |
中药 |
西药 |
日常疑问 |
急救护理 |
家庭用药 |
男性 |
生育 |
心理 |
女性 健康信息 | 生活 | 性爱 | 性病 | 性爱保健 | 两性健康 | 育儿 | 心理 | 瘦身美容 | 健身 | 服饰 | 情感 |
| 2005年08月30日 Eur J Radiol. 2005 Aug 19; [Epub ahead of print] 76 为了评估在急性胰腺炎诊断及判断严重性中CT及临床标准的价值，近期，国外学者做了一项研究。共有65名被纳入该项研究。临床资料包括住院天数、发热的天数、并发症。CT标准包括Balthazar's 平扫CT 指数、CT 严重度指数(CTSI)及伦敦胰腺大小指数(PSI)。临床标准为Ranson指数。结果在按照并发症分类的3组中平均PSI和Ranson明显不同。除了Balthazar's 平扫CT 指数，每个标准的平均指数在有局部并发症的群体中高于无并发症者。 Ranson指数高的群体其平均住院天数和发热天数高于指数低的群体。PSI和Ranson 指数与发热天数具线性相关，Ranson指数与住院天数具线性相关。在CT标准中，仅PSI与Ranson指数为线性相关。平扫CT 的发现落后于临床。根据以上结果，作者认为Ranson和PSI指数优于其他的标准。CT标准在预测局部并发症方面优于临床标准，短期的CT随访检查对急性胰腺炎的评价是及其重要的。 |
|
||||||||||||
|
||||||||||||
