医学 |
医学词典 |
医药 |
中药 |
西药 |
日常疑问 |
急救护理 |
家庭用药 |
男性 |
生育 |
心理 |
女性 健康信息 | 生活 | 性爱 | 性病 | 性爱保健 | 两性健康 | 育儿 | 心理 | 瘦身美容 | 健身 | 服饰 | 情感 |
2006年04月19日 中华消化杂志 2005 Vol.25 No.12 P.737-739 6 (无锡)为了探讨无痛胃镜检查中采用内镜面罩给氧技术的可行性和安全性,并与通过鼻塞管给氧法相比较,研究者将60例胃镜检查均分为两组,通过内镜面罩给氧者为试验组(T组),通过鼻塞管给氧者为对照组(C组)。全部病例先静脉推注枸橼酸芬太尼0.05 mg,于20~50 s内静脉注入丙泊酚2.5mg/kg,待患者意识消失后开始检查。在检查过程中分别检测血氧饱和度、血压、心率及操作时间,并对两组进行对比。结果血氧饱和度在对照组麻醉诱导后至检查结束期间明显降低,与诱导前相比差异有统计学意义。但在操作时间、心率、血压(收缩压和舒张压)方面两组间差异无统计学意义(P>0.05)。可见辅以内镜面罩给氧进行无痛胃镜检查在维持生命体征指标上优于鼻塞管给氧,使无痛胃镜检查更为安全。 |
|
||||||||||||