体制中既定的不公平

　　在女性描绘出的个社会里，歧视女性和轻蔑女性的固定观念无孔不入，甚至渗入她们与所爱的男性之间最亲密的时刻，使得它的破坏力大大地增强了。这种关系的模式，其动力来自何处，至今仍混沌不明，也许是因为过去缺少像本书这样收集了大量文件的研究，指控传统性别体系不公平的文献太少了。

　　传统的性别体系是数世纪以来男性轻蔑和统治女性的根源。它滥用了女性的感情，因为它没有认知到事实的真相，便武断地将发出怨言的女性视为有心理疾病。事实上，问题的起因是社会形态的确对女性不公。女性没有问题，也不是态度不好，问题出在这个社会。也就是说，当权的男性观点(尤其在经过大量的心理学理论将之神圣化后)倾向于将所有女性视为另一个阶级。

　　对于这种处境，女性要如何生存下去?如何应对?这对她们的未来有深远的影响。她们有两种选择：一是与情人或丈夫分手，努力与对方奋战，让他们认清事实；二是变成没有声音的人，减少感情上的付出，也就是在爱情中，采用男性的价值观。

　　如果女性心目中，理想的爱情关系和大多数男性想得都不同，而且在运作的基础和优先顺序的排列上双方也有不同的看法，那么显然在大多数的爱情关系中，都会发生纷争。我们已经听到许多女性提起，男性根本不相信所谓体谅的聆听，即建立爱情关系意味着了解对方而不擅加评断，并予以情感上的支持。然而大多数女性觉得，男性似乎认为，爱情关系中，女性应该听任差遣，而且理应由男性在心理上主导一切(不过大多数男性会立即反驳，说他们无意支配他们所爱的女性)。很少有男性会将体谅地聆听、鼓励女性说出心中的话和支持她的目标，定为爱情关系中的首要之务，然而男女双方至少都同意将肉体的感情排在第一位。但其他方面，男性与女性的价值系统有很大的差别(大部分的女性都表示，男性不会像女性那样认为性和爱之间息息相关，而且他们想不透为什么吵架会影响做爱)。

　　在爱情关系中，男性不以平等的方式回报，的确使许多女性吃惊，尤其当她们看到男性，开始利用这份关系作为情感上的支柱，对自己有取无予的态度浑然不觉(就算点破也是如此)，更使女性大为不解。问题是，许多男性对于女性和女性以外的人，使用双重标准；既然女性“次于”其他人，许多男性自认为一般的施受规则并不适用。再加上女性把问题提出来之后男性仍视而不见，反而以歧视女性的定论予以讥讽，使得女性更加不满，并开始贬斥男性，因为她们难以尊重这么不公平的人。

　　为什么会这样呢?为什么男性的价值系统认为真正的男人绝不会把爱情看得像工作和男人的荣耀那样重要呢?