男人不强暴女人的理由(1)

　　为数不少的男人说，他们压根都不会想去强暴女人，因为他们希望女人主动参与性事，强暴并不能满足他们被接受、被渴望的需要：

　　“不，强暴使我觉得恶心。如果女人不想要，我也没有兴趣。”

　　“我认为性是双方享受的事，如果她没有反应，我也得不到乐趣。我曾有一次召妓的经验，那比强暴好不到哪去。她躺在那儿，就像一块毫无动静的旧抹布，一手握着钱叫我赶快完事。”

　　“对一个女人施以暴力，在我来说一点也不能得到自我肯定。我要的是女人的感情，不只是她的身体。没有感情的性，不如自慰算了。”

　　“性最大的乐趣是看到我的伴侣达到高潮那一刻享受、快乐的样子。一旦我知道带给她种快感，令我很欣慰也很兴奋，而且有被需要的感觉。我不相信在强暴的情况下，任何一方会有以上的快感。一个会强暴女人的人，一定是情绪极不稳定、心理有病的人，完全忽视了另一个人的权利和感情。我觉得这种人是人渣，该受严厉的谴责。”

　　“强暴这件事，我觉得很糟，而且很蠢；即使没有女人要我，那又怎样?打死我也不会这么做的。”

　　“我不能理解强暴。为什么一个人能跟不想和他做爱的人性交?简直愚蠢而疯狂。这个行为只有两个人共享时才会觉得甜美。”

　　“男人的强暴欲望，来自于女人可以选择男人进入她们体内。这个选择无可避免地导致某些男人遭受拒绝，因而使强烈恐惧被拒绝的男人升起强暴的欲望。当我被拒绝的时候，确实有受伤的感觉，可是我从来不想强暴任何人。对于不喜欢我的人，通常不去理会她就好了。”

　　“如果一个女人冷冷地拒绝我，别说真的和她发生肢体上的拉扯，就连想到这主意都令我难受，比她还难受。”

　　不少男人说，他们不懂强暴在肉体上为什么可行：

　　“对于一个抵抗的人，我甚至连勃起都做不到。”

　　“你怎么能强暴女人?要是她不想要，阴道会很干，对我的阴茎和她的阴道都很痛，而且她也会被吓到。”

　　“对我而言，做爱的刺激来自于回馈：我喜欢让女人达到兴奋。强暴的回馈，似乎并不值得。坦白说，我怀疑我能不能维持勃起。另一件事就是：进入一个干干的阴道既困难又痛苦。是不是一般强暴犯都得随时携带软膏?要不然，他们怎么进得去?”

　　“我一直认为，强暴会使男人的阴茎很痛，因为欠缺润滑，我觉得那会痛得要命。”

　　“要是我攻击一个贱货，那种感觉应该是生气，而不是春情荡漾，所以我根本无法在那时勃起，更别说是强暴了。”

　　“在我愤怒或受挫时，曾想过要强暴女人，但是我不知道强使一个弱小身体屈服过后，我能不能勃起。”

　　一些男人说他们绝不会采取强暴，因为那会伤害别人：

　　“这个念头令我想吐。因为我见过强暴的后果，知道它对女人所造成的伤害。我有几个曾被强暴的女性朋友，让我看到强暴对她们情绪和心理带来创伤，这很令我难受。”

　　“性行为应当是很美、很细致、很温柔的，所以当它被暴力、痛苦和羞辱玷污时，尤其可恨。”

　　有些男人说，他们绝不会这么做，因为那会侵犯到一个女人对她身体的自主权：

　　“我从不曾也不想强暴女人，因为我觉得侵犯别人是一件荒谬的事。我哪来的权利去决定另一个人要不要跟我发生性关系?我不可能有那种权利。”

　　“强暴是一种侵犯别人的暴力犯罪、有病的行为。我理想中的性爱是在尊重个人自由意愿下进行的。”

　　“强暴是对另一个人的权利和身体最大的侵犯和虐待。”

　　“我简直不敢相信有人做得出来，因为强暴造成的心理伤痕永难愈合。一个女人的身体是她珍贵的财产，如果她愿意与我分享，那很好。如果她不愿意，我也只是丧气罢了，绝不会强把我的快乐建筑在她的痛苦之上。”

　　有些男人说不，因为女人不会喜欢：

　　“我强暴女人的惟一可能是我知道她喜欢性爱。不过，如果你强暴一个女人，她吓都吓死了，何来性爱上的愉快?”

　　少数男人说不，因为她们的太太或爱人曾遭受强暴，他们了解强暴的伤害：

　　“7年前，我太太被一个熟识的人强暴，他就住在我们同一栋大楼里。她把这件事闷在心里一年，因为怕说出来我会不要她，或在其他方面责怪她。幸运的是，当时我虽然怒火中烧，却没有把我的愤怒指向她。当我了解这个经历让她受了多深的伤害和困惑后，我甚至比以前更爱她、疼惜她。我气的是，一个男人竟可以为了手淫即能做到的事去胁迫另一个无辜的人，而她为了不受到更大的肉体伤害，只有屈服。我看不出我太太毫无意愿的身体如何能满足他。我理解她的恐惧和感受，她也知道我的谅解，这使我们彼此更亲近，比以前更相爱。因为这样，我们有了比过去更美满的性生活。”

　　“我太太19岁时被强暴过。我们结婚之后一起努力弥补这个遗憾。强暴这个念头对我是不可思议的，即使是X级电影里的强暴剧情，都令我充满憎恶。我十分相信，再有任何人以这种肮脏手段对付我太太，我会毫不犹豫地杀了他。我们没有正常的性生活，我认为那是强暴的后遗症，我太太也是如此认为。”