男女平权的意思是：你样样都得自己来(2)

　　32%的女人认为单身时会有经济上的不安全感的问题，她们害怕一辈子在经济上孤单奋斗：

　　“我已经过很多年的单身生活了。认识自我、靠自己的力量生活在世界上固然非常重要，但我内心深处有一个大问题，就是如果我丢了工作或生病时怎么办?在经济上有谁能帮助我?我是不是真的有能力自己负担孩子的养育费用?”

　　“我不相信我会孤独地过一生，但如果我选择的对象只有已婚的男性，或者是不尊重女性、会伤害我的男性，那我宁可单身。经济方面，我很怀疑自己能独立过完这一生。”

　　大多数女人在外都有工作，所以她们不认为婚姻只是经济上的支柱。她们都知道自己长时间以来供应着自己和孩子，甚至丈夫所需。

　　二十多岁的女性中，有19%表示她们永远都不会结婚，有趣的是，这种情形已持续了很久。她们认为只有老一辈的人才有结婚的压力，接近30岁，这些压力似乎就更为增大。二十多岁的女性，都会惊讶这些不合时宜的压力为什么还没有消失。

　　“我以为这种社会压力已经变小了，但是我姐姐现在不得不改变作风，虽然她一直很讨厌女追男之类的事情。我为她感到难过，而且心里有点担心，不知道自己是不是马上就会变成她那个样子。”

　　美国及其他大部分国家的统计资料显示，大多数女性会在27岁之前结婚或结过婚又离婚。那些宣称永远不要结婚的女性呢?她们是不是因为恋爱、想要有一个家才结婚的?这种趋势算不算正常?还是因为她们有“生物时钟”的压力?我们也可以问问男人，因为从60年代开始，男性也宣称他们反对婚姻，打算要永远保持单身状态，然而，从统计上看来，大多数的美国男性也在27岁之前结婚。

　　在80年代中期，媒体报道指出女性对于工作——事业生活有种幻觉。媒体误把女性的迟疑演绎成这样的表示：“看吧!女性在心里还是脱离不了做妈妈的想法，她们就是没办法适应和男性竞争的世界，因为她们强硬不起来。”事实上，女性已经发现工作世界的不完满，但并不认为要解决这个问题就得“完全放弃”(每一年在外工作的女性人数都在增加，而且大多数女性都说这是出于自愿)，这个风潮并不是为了要回归到50年代。大多数女性都相信至少还有第三个选择——既不需加入男性业已建立的世界，也不需留在家里管家；女性正尝试着创造这第三个选择。

　　但是大多数(56%)二十多岁的女性表示，她们永远没办法在选择工作或家庭上两者兼顾：

　　“我想做个充满爱心、温柔体贴的上班族妈妈，但不是那种能够两者兼顾的超级女郎。要找到一个肯分担家事和照顾小孩的完美伴侣实在很困难。如果一定要选一样，我想我会选择要孩子，但是我会尽量晚生小孩，以后过点快活的日子。”

　　“我希望我不必作选择。但如果有人拿枪指着头问我要事业还是要丈夫的话，我仍然会很自然地回答要事业也要丈夫。”

　　许多女性指出，因为男性无需选择，所以大多数男性仍未用等在家里的时间来陪年幼的孩子。这使她们感到很愤慨：

　　“如果男性愿意公平地做他们应做的家事、分担照顾孩子的责任、暂时把事业放在一旁，女性就不受到这么大的压力，非得作个选择不可。而情况似乎是，如果女性想要一份事业，就得做双份的工作，或是把成家的计划延后。”

　　“作为单身母亲，有时候我会觉得若能留在家中，只是带带孩子就好。男性不用作这种选择，所以真正使我们恼火的是：我们女性不能像男性那样，不用选择也不用负双重责任。”

　　“这根本就是性别歧视。没有人会关心男性是不是无法在事业和家庭之间取得平衡。如果男性对他们的孩子多尽点责任，女性就必是在工作和家庭之间忙得焦头烂额。有很多男人，像我父亲一样，以为他们只要把薪水带回家来，就算尽到自己对孩子的责任了。还好现在越来越多的男人觉得，要做就做完全父亲，让我觉得很感动。我们的社会宣称已经完全解放了女人，其实那只是表面而已，只要想想许多人认为，日间托儿所是奢侈的花费，就知道此话不假——好一个把女人留在家中的伟大妙计。”

　　独立是不是就意味着不结婚，或是表示在婚姻中独立思想，自食其力?其实，它的真正意义是有选择权。有许多女人生了孩子，过着快乐的生活，她们属于真正选择这种生活的新一代。

　　女性运动之所以强调女人应有权工作，原意并非因为个人可能会从工作中得到满足感，而是为了让许多女人摆脱财务上的依赖感。工作不仅是为了排遣时间，而是为了让女人免于面对男人在家中所施展的专利统治，但是女人仍还有怨言。

　　经济独立是女人有选择权的基础。虽然在外工作不再被视为自由的标志，但女人总是基于在经济上独立这样的理由，才使她们的地位提高，所以工作权才会这么重要。有权拥有工作和事业，是女人有权拥有家庭之外生活的象征。