若说男人恋爱之后，女人便有权掌握他们，那么男人也许要抗议，然而，无论性关系中出现什么状况，社会的一切资源仍支持着男人的尊严和自尊。另一方面，女人被男人拒绝之后，尚得承担整个社会的指控，因为她“令人难以接受”。
在另一个层面上，我们试问：如果男人可以深深爱上女人，但仍不尊重她，甚至很大男人，或者很残酷，那么女人还想要样的男人吗?而如果大部分的男人都是这样呢?女人是否应该掌握和她彼此相爱的男人，设法灌输他新的概念，让他视她为平等的人，改变他的想法，让他学会彼此分享情感?还是她不但得投下不成比例的心血，而且可能无法得到任何成果?
面对这种情形，还能无畏去爱的女人，也许是很勇敢的。但同时有许多女人被男人的行为激怒，甚至感到不屑，这样的人越来越多了。事实上，女人越来越感到自己无法顾虑下去，而想改变这种情况，也许还会离去。各地的单身女性都在问，为什么会演变成这样?这种结果无法避免吗?是什么力量在支持这个系统?我们能用别的系统来取代它吗?
其实，情况虽然恶劣，但是单身女性的表现相当好。一般而言，她们对自己的生活——她们的工作、朋友，有的人还和男人周旋——感到很满意。面对伤痛和失望(还混杂着愤恨)她们常以高度的幽默感来应付过去。
事实上，在经济上越来越能自给，并从友谊中得到快乐，越来越多的女人认定问题出在文化系统，而不出在自己身上。所以才会慢慢形成了新的哲学视野、新的生活观点。此外，女人也看出这不只是她和某个男人之间的问题，男人多少也陷在这套不合理的信念之中，才造成了这么大的压力，使得他们的行为如此扭曲而难以预料。这套系统对男人控制之紧，使他们变得孤独而绝望，最后终于失去控制。犯下暴力罪行的，几乎总是男人，女人不会变得狂暴，似乎就是因为她们的系统，或说女人的文化，允许她们把话讲出来。但是男人会觉得他们没有转变的余地，他的文化不允许他们有转变的空间。惟一例外的可能是性，在性爱之中，他们至少可以得到生理的慰藉(所以我们常可把强暴解释成男人对自己的告白，或是他们因为自己未获注意而感到愤怒)。所以说，男性文化禁闭了男人与他人沟通的渠道，使他们受到伤害，然而，男人仍继续持这种信念，设法保卫这种价值观。
