“你想要忘掉一切痛苦的往事,继续走下去,但是,生命到底是不是像场游戏一样?一件事情就能影响你的想法、改变你的生命观点?还是可以就这样忘掉它,把一切都掩埋起来?”
这是个计谋,让女人觉得她在和男人见面,或开始发展一段感情时,如果不和他上床,他可能会掉头而走。但如果她真的和他上床,他可能会觉得她很随便,或者不尊重她,而且仍可能从此以后不再联络,使得女人进退两难。更糟的是,女人根本无法评断两性关系:女人几乎没有机会好好想想她们真正的感受,因为她们忙于应付男人的偏见、刻板印象、或是不屑的评语。在真正的评断之下,男人可能会变成潜在的敌人:他想尽办法要得到某些东西,而她怀疑自己是不是被人占有。
在单身世界中,无限竞争和扩张的男性模式已经愈演愈烈,使得单身女性受到极大压力,非得配合他们的系统来取悦男人,并且变得更坚强不可。单身女人常对于男人会不会弃她们而去这件事感到焦虑:刚开始,男人似乎充满爱意,接着很不友善地离去,然后又变得充满爱意(同时坚决地否认他有任何不对的地方,而且不懂“为什么她这么不稳定,常常要问他到底是爱她还是为了性而来的”),在这种情况下,女人怎么能爱上男人呢?
在单身关系之中,男人对女人的不屑和对立的举动,似乎变本加厉。本书中所记载的约会关系,男性种种无礼的举动,正反映了近年来愈演愈烈的情况。这些粗鲁的行为,不啻明目张胆地显露出男性的权力和轻视,既然女人毫无权力,即使男人待她粗鲁或冷漠,她也无力反抗。
在没有承诺、起伏不定的两性关系之中,男人在做爱后随即离去,不打电话,兴致来了才联络,行程无法掌握,但仍然期待女人随时等着他,所以女人常觉得她无法喜欢男女之间的关系,甚至不知道这到底称不称得上是段关系,或者是它的定位在哪里。那种“我值得有个女人来爱我并且好好待我,但是我不必好好待她”的态度变得非常普遍。就如一位女性所问:“他们是紧张害怕才这么刻薄,还是有人教他们要有大男人的样子就得这样?”在许多男人的心目中,女人的形象似乎一下子从50年代,如果没有做妈妈就不算是好女人,跳到性革命后的看法,认为既然大多数女人在婚前就有性经验,而且在家庭之外另有工作,所以她们是坏女人,不必对她们太好,可以予取予求(“她们只值得我们这样对待”),因为当她们进入男性世界时,已经放弃作为家庭根基的角色了。他们说,骑士风范是超量、额外的付出(但他们通常忘了女人对他们额外、超量的付出——把他们当成重要人士般,专注地聆听他们的看法、在情感上支持他们等等),就如我们所见,在某些情况下,他们对待同床共眠的女人,还不如他们对生意上有往来的人那般尊重、有礼。
许多男人都有个模式,首先对女人大献殷勤,直到她感到兴趣,开始投入,相信他们,喜欢他们为止,然后就变得(无论在生理上或心理上)难以捉摸、满不在乎,而且不稳定(是因为他们已经建立了自己的疆域吗)。如果女人抱怨这种情形,男人可能会提醒她:“我很好啊,你在闹个什么劲?”言外之意是:“你最好停下来,不要再表现出一副神经兮兮样子,老是缠着我不放,我本来以为你跟别的女人不一样。”所以,男人的行为一方面引起了女人怀疑到底是哪里出了差错,一方面又看似理所当然。在这些情况中,男人常常指责女人“毫无理由地攻击男人”,事实上,是男人在进行一场无形的扩张。
男人依循调情、引诱,讲些漂亮话的过程,是不是只为了要征服女人呢?不,这是因为他们还想从女人身上得到崇拜、感情和体谅。
这也就难怪许多女人对这些情况感到非常生气,她们也许知道这个系统对她们不利,把许多重量都压在她们身上,而且这个系统的运作方式并不公平。但是,当一个人听到男朋友责骂或者嘲讽她的看法时,知道这些道理并无大用。
这么说来,女人希望男人承诺似乎也就不足为奇了。就如某位女性所说:“结不结婚都像是置身于丛林之中,但至少结了婚之后,你会置身于私人丛林之中。”更尖锐地来看,男性文化利用性革命使得女人在性方面备受骚扰,因为男性文化贬抑在婚姻之外表现得太过性感的女人,同时又要求女人(按照男人的标准)表现得性感一点。然后,如果女人肯放弃自由的概念,就可以受到婚姻的保护,这与黑手党的勒索手腕如出一辙。