当前位置:医学文献首页 >> 基础医学 >> 生物化学 >> 正文

消除胆红素对肌酐测定的负干扰 2

来源:医学杂志 2007-01-28 23:03:35 

中,从而达到了消除干扰的目的。Hoffman rJ、Gerhard g及Alecey v Moshkin等人[11~13]利用Rate-Blank法在Hitachi737、736、Cobas mIRA上取得了良好效果。N.O’Leary等人[1]将高铁氰化钾法与Rate-Blank法相比较发现两法有很好的一致性。

  rate-B法(twin test)是利用同一反应杯在一个反应周期内进行两个试验测定的功能。如果这两个试验均为速率法时,第一个反应的速率可以自动补偿入第二个反应的速率中去。我们把血清肌酐测定过程分解为两个试验,第一个试验测定胆红素在碱性环境下被氧化引起吸光度减少的速率,第二个试验测定加苦味酸后,肌酐与苦味酸反应所引起吸光度增高以及胆红素被氧化所引起的吸光度减少的总的速率。即前者测定胆红素的干扰,通过仪器微机自动处理,后者在结果计算中自动清除这种干扰,从而利用RATE-B法达到清除胆红素对肌酐测定干扰的目的。Osselaer、Lievens及石凌波、林龙顺等人[14,15]利用该法在Hitachi717、704、747、7150分析仪上取得良好效果。

  rate-Blank或Rate-B法从方法学角度克服了黄疸对肌酐测定的干扰,试剂中不加任何附属成分,操作简便,与酶法结果一致,但此法在应用过程中受到了仪器的局限性。

  5 小结

  近年来,国内外关于胆红素对肌酐测定的负干扰已有许多报道,总的来说,以上的方法各有千秋。预处理法由于添加了其它成分,操作不可避免地显得冗长、繁琐,另一方面因为附加成分的介入,破坏了原有反应体系,可能又会引起新的干扰。但是对于缺乏Tate-Blank或Rate-B法的生化分析仪,预处理法不失是一种很好的消除干扰的方法。而酶法测定肌酐由于价格的关系,目前只被国内少数医院接受,难以普及。我们认为各单位可以根据自己的实际情况来选择测定肌酐的方法。

  作者简介:①石凌波,男,30岁,1990年毕业于第三军医大学医学检验系,现任广州军区广州总医院检验科主管技师。在Internet网上设有个人主页————临床检验园地(http:/rockshi.yeah.net.),E-mail:[email protected]

  ②林龙顺,男,59岁,现任广州军区广州总医院检验科主任技师,本刊编委。

  参考文献

  1 汪俊军,庄一义,刘海萍.临床检验杂志,1990;131-132

  2 N.O’Leary, A. Pembroke, and P. E. Duggan, Clin Chem,1992;38(9):1749:1751

  3 汪俊军,庄一义,刘海萍.中华医学检验杂志,1991;14(5):317

  4 范仲元,徐蓉生,余明超.华西医学,1995;10(2):147-148

  5 叶耀征,杨荣伟,汤权.上海医学检验杂志,1992;7(1):1-4

  6 Goran Rajs, Michael Mayer, Clin Chem, 1992;38(12):2411-2413

  7 Haessig L K, Loreng H. Feldbruegge K. Clin Chem, 1991;37(6):932-933

  8 陈伟英,毛远丽,陈小倩,等.中华医学检验杂志,1995;18:143-145

  9 Piero Fossati, Maurizio Ponti, Gianfranco Passoni, etal, Clin Chem,1994;40(1):130-137

  10 张厚亮,张济,愈帅真.临床检验杂志,1996;14(5):245-246

  11 Hoffman RJ, Feld RD. Clin Chem, 1988;34(6):1313

  12 Gerhardt G, Davitt C, Boblitz D. Clin Chem, 1990;36(6):1115

  13 Moshkin AV. Clin Chem, 1994;40(8):1600-1601

  14 Osselaer JC, Lievens MM. Clin Chem, 1991;37(8):1460-1461

  15 石凌波,林龙顺,刘书霞,等.临床检验杂志,1997;15(3):145-147

[1] [2]
今日推荐
返回频道首页
相关图片

热点文章