我和老婆离婚我想挽回家庭孩子谁带比较好
|
你说我不好，我说你不对，目的都是为了多分财产。本案经两审，天津市中级法院最终判决两人离婚，女儿随母亲生活，父亲每月给付子女抚养费1000元；上海的一套房子归女方，天津的三套房子归男方；公司财产按比例分配，其余财产按照实际情况基本平均分配。值得注意的是，在二审中，张强又发现了李丽于婚后在上海购买的一处房产，结果该房产被法院认定为系李丽隐匿财产，该房产直接被法院判给了张强。 阵地转移 你方唱罢我登场，在天津的官司告一段落后，张强在上海向前妻发动了战略性攻势。首先是一场刑事案件，2008年3月，上海市徐汇区法院认定，上海某科技公司及其法人代表李丽在2005年至2006年期间，采取不开发票隐匿销售收入的方法偷逃税款，隐匿收入1400余万元，偷税合计200多万元。法院认为，该科技公司及李丽的行为构成偷税罪，鉴于案发后被告已经退缴了全部偷税款，可酌情从轻判罚。最终判决上海某科技公司犯偷税罪，判处罚金30万元；李丽犯偷税罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金200余万元。 还是上海的那家科技公司，张强又从民事案件方面展开维权。2008年9月，张强当了原告，李丽变成被告。张强诉称，2003年，他和李丽在夫妻关系存续期间创立了上海某科技公司。其中自己出资30万元，占该公司股份的60%；李丽出资20万元，占公司股份的40%，张强为该公司的法定代表人。在2004年的离婚诉讼中，他突然发现李丽与另一被告变更了该公司的股权结构及法定代表人。现要求恢复公司原状。对前夫的诉求，李丽没有异议。于是上海市徐汇区法院的判决基本支持了张强的诉求。 南京：决战地 张强似乎每次都是后知后觉。在“上海战役”取得胜利前，李丽已经在南京当过一次被告，在南京的名下房产被夺走，但这次败诉的官司似乎有一些微妙。原来，在2008年5月，南京珠江路的一家科技公司将李丽告上了玄武区法院，称公司于2006年和李丽签订了委托买房合同，以李丽的名义购买珠江路上的一套房产，之后公司一直在使用该房产，房产证也 fef 直由公司保管，但该房的产权由于各种原因仍在李丽名下，因此要求法院确认房屋产权归公司所有。对此，李丽完全没有意见，只是表示本案的诉讼费太高，自己承担不起，而原告公司表示愿意承担全部诉讼费。于是法院判决产权归公司所有，而李丽应配合公司过户。 张强得知该场官司时，判决早已生效，于是他以自己是利害关系人，却未参加庭审为由，选择申请再审，于是本案于2008年7月再次开庭审理。张强表示，珠江路房产的购买时间在他和李丽的夫妻关系存续期间，因此该房产自己有一半，在南京的科技公司委托李丽买房时，该公司的法定代表人就是李丽的父亲（如今已换人），因此这份委托购房合同纯属恶意串通伪造而成，继而利用虚假诉讼达到转移财产的目的。 和不相干的人打官司，李丽无所谓，但和前夫对垒，李丽有话要说。 她表示，当时她父亲确实是南京公司的法定代表人，但父亲已经年满60岁，无法获得银行贷款，这才委托自己购房。之后的银行贷款均由公司工作人员支付，自己当时因偷税被羁押，无可能偿还贷款，因此房子属于公司。 法院认为，珠江路房屋的首期款和之后的贷款均由南京的该公司支付，房屋也是由公司使用，加上张强无其他证据证明自己的观点，因此判决珠江路这处价值百万以上的房屋归南京某科技公司所有。张强随即选择向南京市中级法院上诉，并委托江苏法德永衡律师事务所庄卓、杨歌两位律师为其诉讼代理人。据了解，如今李丽又因为经济问题暂时失去了自由，再审上诉的开庭时间又不知要拖到猴年马月了。有钱的生意人离婚就是一个字:累 你 既然想挽回家庭那就要多努力了啊 |
|
||||||||||||
|
||||||||||||
