离婚后，不带孩子的一方就没良心吗
|
从利于孩子的角度讲，如果孩子小，最好是跟母亲，这样对孩子好一些，因为孩子对母亲有天生的依赖。特殊情况例外，比如母亲有病或生活无着。孩子大了可以听听孩子的意见。双方离婚对孩子已经造成伤害，应从孩子的利益出发协商解决孩子的抚养问题。不带孩子的一方也应关心孩子的成长。只要是从孩子的利益出发，不带孩子的一方因该说不存在没良心的问题。 不带孩子的一方不负责任 这种说法是没根据的。无道理的。先要看看你们过去的爱情基础。小孩喜欢跟谁的问题。不带孩子的一方要经常去看看关心关心孩子，在经济上在多给与补偿。带小孩确实很累，牵联很多方方面面的大小事，也关系到小孩的成长。我认为双方都应把位子翻过来坐坐。这样就会处理好这些事了。 只能说这个人没有爱心 孩子是爱的产物，不能因为爱的消失而波及孩子，离婚后带不带孩子，要从如何对孩子的成长有利来看。由谁带要看谁带能最大限度地保证孩子健康成长，以及孩子的意愿，不带孩子的一方并不是对孩子没有了责任，同样要尽到关爱之责。只要能最大限度地尽关爱之责，即使不带孩子在身边也是好父母。 离婚孩子总的跟一方，孩子大了的就让孩子选择，孩子在哺乳期肯定法院判女方带了，孩子又不会自己选择，双方争要孩子或谁也不想要就由法院判了，不带孩子一方肯定出抚养费了。如果为了自己的利益千方百计推脱不带孩子的一方当然有些不尽人意了。 我认为这样说是不对的。也是没有根据的。 如果是母亲不带孩子，无论她有什么理由，都是不负责自私的表现。 那是气话！ 要按这个逻辑，但凡离婚的总有一个人是禽兽了么？ 离婚是两个人的事，孩子仍然是两个人的。 哪一方适合带小孩,就应该负责任.不带小孩的一方如果爱孩子就应该更加关爱小孩,并且离婚后夫妻双方都应负责给小孩生活费.教育费,直到小孩能独立生活为止. 我想这样就事论事吧，有些人不要孩子是因为怕拖累自己，不想负责，所以不要，这种就是叫他禽兽也不为过呀；而有些人是感觉自己不能给孩子好的生活，好的教育，所以选择不要他，我倒可以理解！！ 孩子是沒錯的，所以你們倆之間要協調好 不能这样说，许多人认为另一方带孩子对孩子成长更有利，是为了爱孩子，怎么能说是没良心呢！ 如果男方给的生活费足够多，那小孩子跟母亲还是好一点，毕竟女人有耐心。可现实生活中往往是男方给的钱不够多，还经常赖账，给女方的生活造成很大困扰，这样女方带小孩就太累了，也太便宜了没良心的男人 |
|
||||||||||||
|
||||||||||||
